Киев выйдет из украинского конфликта, скорее всего, в гораздо худшем состоянии, чем если бы он до начала российской спецоперации согласился на нейтралитет, заявил американский дипломат, старший научный сотрудник Института международной политики Чиз Фримен. По его мнению, виновными в этом являются США, которые прямо отказались обсуждать архитектуру европейской безопасности, когда Москва требовала гарантий для себя.
Фримен напомнил, что российские войска на границе с Украиной появились в контексте требований Москвы о переговорах по архитектуре европейской безопасности и заверений, что у ее границ не будет размещено оружие. Очевидно, что если бы Украина была принята в НАТО, то такое оружие было бы размещено. В действительности, Украина в течение восьми лет проходила обучение, реорганизацию и переоснащение в соответствии со стандартами НАТО силами США и других стран, и это вызывало озабоченность России. В ответ на это США прямо отказались обсуждать архитектуру европейской безопасности — подчеркнул дипломат. По его мнению, Москва согласилась на Минские соглашения, которые сохранили Донбасс в составе Украины с определенной степенью автономии. Таким образом, Россия изначально не стремилась отделить эти области от Украины. Фримен считает то, что требования Москвы отвергли, стало результатом сочетания триумфализма, русофобии и желания принизить Россию. Однако в итоге Украина сильно пострадала от этого решения. Она не попадет в НАТО. Она не сохранит свою территориальную целостность, которую она могла бы иметь в соответствии с Минскими соглашениями. Она не будет иметь Черноморского побережья в конце всего этого. Она может не иметь ни кусочка. Она потеряла около четверти или до трети своего населения, которое бежало из страны — отметил дипломат. Он также указал на разрушенную в результате российских атак инфраструктуру Украины. При этом в Москве «были сдержанны», считает Фримен. Россия не сделала всего, что могла бы сделать в этом отношении. По его мнению, в РФ рассчитывают «на мир после войны».
Свежие комментарии